Le programmeur souhaite recevoir une offre ? Est-il nécessaire de mémoriser des essais en huit parties ? Feat. Une expérience pratique avec l'outil magique pour répondre aux questions d'entretien.

(0 commentaire)

Sur le chemin de la recherche d'un emploi de programmeur, la question de l'entretien « huit papiers » est toujours un sujet incontournable. J'ai entendu dire que le programmeur Yupi avait créé un site Web de questions et réponses pour les entretiens - Interview Duck, qui fait réfléchir les gens : pouvez-vous réussir l'entretien et obtenir une offre simplement en mémorisant un essai à huit pattes ? La réponse semble être non.

Tout comme un intervieweur que j'ai rencontré une fois, interrogé sur la différence entre les tableaux et les listes chaînées, l'intervieweur pouvait habilement réciter que les tableaux sont basés sur des blocs de mémoire continus, etc., mais lorsqu'on l'interroge plus en détail sur la complexité temporelle des requêtes de tableau, encore plus bas espace. Lorsqu'on m'interroge sur les limitations, l'affinité du processeur, etc., je ne sais tout simplement pas. Cela montre que plus les postes de développement sont élevés, plus l'attention est accordée à la compréhension des problèmes sous-jacents et au besoin d'idées pour résoudre les problèmes. Si vous mémorisez simplement les choses par cœur et ne les comprenez pas, vous ne serez pas en mesure de réagir de manière flexible lorsque vous rencontrez réellement un problème. Mais ce genre de question apparaît souvent dans les interviews, c'est pourquoi les gens l'appellent « huit articles ». Pour cette raison, l'auteur est très curieux de connaître l'outil de brossage des questions d'entretien lancé par Yupi en ce moment. Est-ce unique ou simplement une banque de questions pour collecter et résumer des informations ? Est-ce que cela affecte l'entretien? C’est en gardant ces questions à l’esprit que l’auteur a lancé une évaluation globale.

Facilité d’utilisation : répond à tous les besoins

Interview Duck est performant en termes de facilité d'utilisation. Il dispose à la fois d'un client Web et d'un petit programme, qui peuvent répondre aux besoins des programmeurs pour répondre aux questions à tout moment et en tout lieu. Ses catégories et balises sont extrêmement riches, couvrant le front-end, le back-end, le langage de programmation, la base de données, le cache, l'exploitation et la maintenance, les questions de scénario, la préparation aux examens d'entrée de troisième cycle et d'autres domaines. De plus, la banque de questions est constamment enrichie et mise à jour. En seulement deux semaines, le nombre de questions est passé de plus de 3 000 à plus de 5 000. Cela montre que sa vitesse de mise à jour est très rapide. Les questions d’entretien les plus populaires et les plus novatrices se trouvent dans la banque de questions. La qualité mérite d'être reconnue.

Interactivité : encore des progrès à faire

Cependant, en termes d’interaction, je pense qu’il y a encore place à l’optimisation. Actuellement, l’interaction avec Interview Duck est relativement simple. Vous pouvez cliquer sur une catégorie pour sélectionner un sujet, puis effectuer une recherche. Bien qu’il existe déjà une solution pour résoudre le problème, elle peut être encore optimisée. Par exemple, lorsqu'un nouvel utilisateur se connecte et remplit un questionnaire, le système note le système en fonction des résultats du questionnaire, puis recommande un itinéraire personnalisé pour répondre aux questions et guide l'utilisateur pour qu'il suive cet itinéraire. L'auteur espère que cette fonctionnalité pourra être adoptée et encourage également les lecteurs à laisser des messages et à interagir dans le barrage s'ils pensent que cette idée est bonne.

Qualité de la réponse : sérieux, facile à comprendre

Afin de tester la qualité des réponses, l’auteur a sélectionné au hasard plusieurs questions. D'une manière générale, les réponses aux questions sont plus sérieuses et le contenu est plus familier et pas difficile à comprendre. Cependant, en raison du caractère aléatoire du choix des sujets, les données présentent certaines limites. L'auteur recommande fortement à chacun d'en faire l'expérience par lui-même et de se faire son propre jugement.

Modèle de paiement et qualité : rapport qualité-prix

La banque de questions d'Interview Duck est divisée en deux types : gratuite et payante. Étant donné que démarrer une entreprise à Yupi nécessite le paiement des salaires des employés, des frais de serveur, de la maintenance de la base de données, de la sécurité du site Web et d'autres dépenses, ce modèle de paiement est raisonnable. La clé est de savoir si les consommateurs estiment en avoir pour leur argent.

Au début, l'auteur a essayé d'utiliser F12 pour vérifier si le problème de paiement jugeait simplement la marque VIP pour afficher le contenu, mais a constaté que le problème de paiement n'a pas renvoyé d'informations pertinentes, ce qui montre que le site Web a fait du bon travail pour protéger le paiement. problème. contenu. Après cela, l'auteur a demandé un abonnement d'essai d'une heure auprès de Yupi, mais de manière inattendue, Yupi lui a directement donné un VIP permanent. Après avoir expérimenté les questions payantes en tant que VIP, l'auteur a constaté que la qualité des questions gratuites et des questions payantes est très élevée. Les questions payantes incluent non seulement des images et des textes, mais répertorient également les points de connaissances pertinents et d'autres questions que l'intervieweur peut poser. Les idées de résolution de problèmes sont particulièrement claires, ce qui est très utile pour l'apprentissage et la compréhension. L'auteur recommande à chacun de maîtriser d'abord les pensées correctes, puis de les exprimer dans sa propre langue et d'intérioriser les connaissances comme les siennes.

Grâce à ma compréhension, j'ai appris que afin d'assurer la qualité des solutions aux problèmes, Yupi a spécialement dépensé de l'argent pour embaucher une équipe chargée de rédiger des solutions originales aux problèmes, afin qu'elle puisse présenter un contenu riche avec des graphiques et des textes riches et une riche expansion des connaissances.

Bien que l’expérience pratique de l’auteur avec le site Web Interview Duck soit quelque peu unilatérale, je vous recommande néanmoins fortement d’en faire l’expérience par vous-même. Enfin, l'auteur exprime également sa gratitude à M. Yupi pour son soutien à ce test. Pour les programmeurs, le canard d'entretien peut être un assistant efficace pour surmonter les difficultés d'entretien. Vous souhaiterez peut-être l’essayer et explorer un parcours de préparation aux entretiens qui vous convient.

Actuellement non classé

commentaires


Il n'y a actuellement aucun commentaire

Veuillez vous connecter avant de commenter: Se connecter

Messages récents

Archive

2025
2024
2023
2022
2021
2020

Catégories

Mots clés

Auteurs

Flux

RSS / Atome