(0 のコメント)
「良い基盤を築くことは大きな詐欺だ」という格言を聞いたことがありますか?最近、あるビデオが広く注目を集めていますが、その視点は非常に示唆に富んでいます。大学でコンピュータ サイエンスを 4 年間学ぶのは、本当に養成機関で半月学ぶのと同じくらい効果的ではないのでしょうか?今日はこの問題について一緒に話し合い、コンピューターの知識をより効果的に学ぶ方法を見ていきます。
まず例を見てみましょう。ゲーム開発に情熱を注ぐ学習者 Xiao Deng は、最初は数学とグラフィックスの基礎から始めることにしましたが、すぐに問題に直面し、ゲームを作るのは空のように難しいと感じました。もう 1 人の Xiaoden は、練習から始めて Unity チュートリアルを勉強し、小さなゲームをすぐに作成できるようになりました。実践を深めるにつれて、彼は徐々に知識の盲点を発見し、的を絞った方法で学習を補い、最終的には目覚ましい成果を達成しました。
この例は、伝統的なボトムアップ学習法、つまり数学的原理からハードウェア、ソフトウェアに至る学習方法は、体系的であるように見えても、初心者が退屈な理論に迷い込み、学習意欲を見つけるのが難しいことがよくあることを示しています。反対に、実践から始めて、問題に遭遇したときに関連する理論を学ぶトップダウン学習方法では、多くの場合、学習者がより早く結果を確認できるため、学習への興味とモチベーションを維持できます。
では、これは基本を完全に無視してもよいということなのでしょうか？答えは明らかにノーです。基礎知識の学習は必要ですが、それは学習の出発点ではなく、学習プロセスの重要な部分です。実際に問題に遭遇したときに初めて、基礎知識の重要性を実感し、それを的を絞った方法で学び、習得することができます。
さらに、学習モデルの多様性を認識する必要があります。理論的な知識を体系的に学ぶことを好む人もいれば、実践を通じてスキルを習得することを好む人もいます。どちらのモデルにも利点と制限があります。重要なのは、自分に合った学習パスを見つけることです。コンピューターを専攻する学習者にとって、真実をテストするための唯一の基準は間違いなく実践です。実践を通じて、理論的な知識をより深く理解し、それを実際のプロジェクトに適用することができます。
最後に、最初の質問に戻ります。コンピュータ サイエンスの 4 年間の学士号は、本当に、養成機関で半月学ぶのと比べて劣るのでしょうか?答えは明らかにノーです。大学での4年間の学びは確かな理論的基礎と広い視野を与えてくれますが、養成機関は実践的なスキルの訓練に重点を置いています。この 2 つを組み合わせることでのみ、コンピュータの知識を真に習得し、優れたコンピュータの専門家になることができます。したがって、「良い基礎を築く」という神話にとらわれず、自分に合った学習方法を見つけることによってのみ、コンピューター学習への道をさらに進めることができます。
Twitterでシェアする Facebookでシェア
Indie123
コメント
現在コメントはありません