최근에는 천만 명이 넘는 팬을 보유한 Bilibili의 유명 블로거인 He 씨가 여론의 폭풍에 휘말리며 많은 오픈 소스 개발자들로부터 비난을 받았습니다. 이 사건은 광범위한 관심을 끌었습니다. 허 씨가 침해를 저질렀는지, 도덕적인 문제가 있는지 등의 사실관계는 무엇인지에 대해 심층적으로 조사하고 합리적으로 분석할 가치가 있습니다.
지난 11월 15일 허씨가 공개한 영상에는 코드 조각이 번쩍였고, 그는 이를 위해 특별히 소프트웨어를 작성했다고 주장했다. 그러나 예리한 네티즌들은 해당 코드가 오픈소스 프로젝트에서 유래했다는 사실을 발견했습니다. 나중에 한 친구가 GitHub 오픈 소스 프로젝트 저장소에 이슈를 게시하여 "안녕하세요 선생님, 제 이름은 Classmate He입니다"라는 중국 VLOG에 이 문제가 있음을 지적하여 많은 관심을 끌었습니다. 70만 명이 넘는 팬을 보유한 Bilibili UP의 소유주인 EPCDIY도 허 씨의 이런 문제를 지적했다. 그는 11월 19일 사과문을 발표하고 원본 영상을 '소프트웨어를 구체적으로 작성했습니다'로 '이 오픈소스 소프트웨어를 변경했습니다'로 변경했습니다. 상단 댓글은 영상에 사용된 문자 전치 프로그램이 오픈소스 프로젝트 Assy 생성기에서 수정된 것이라고 지적했습니다. 수정에는 문자 생성 비율 최적화, 이미지 자르기 방법 및 매개변수 전송 방법이 포함됩니다. 그런데 원본 코드를 자세히 보면 총 70줄 밖에 되지 않습니다. 이런 발언은 필연적으로 변화를 과장한 듯한 인상을 주고 사과가 진정성 없는 것처럼 보이게 만든다. 동시에 그는 자신의 실수를 인정하면서 영상 카피라이팅에 있어서 충분히 엄격하지 못한 자신을 비난하기도 했다. 이는 책임도 있지만 논란도 불러일으켰다.
이 사건으로 인해 오픈소스 프로젝트의 스타 수가 약 1.9K에서 5.9K로 크게 늘어났습니다. 오픈소스 프로젝트의 원저자는 베트남인이며 이 문제에 대해서도 언급했습니다.
오픈 소스 프로젝트 Assy 생성기는 사용자가 사용, 복사, 수정, 병합, 게시 등을 허용하는 매우 개방적인 라이선스인 MIT 라이선스를 사용합니다. 법에 대한 피상적인 이해로 볼 때 그는 MIT 계약을 위반하지 않았지만 저자의 저작권 정보가 포함된 라이센스 파일만 프로젝트에 보관하도록 요구했습니다. 다른 파일을 변경하고 이름을 삭제해도 상관없습니다. 그러나 MIT 오픈소스 라이선스를 준수한다고 해서 저작권법을 준수한다는 의미는 아닙니다. 동급생 그 사람의 행동은 저작권법을 위반할 수 있으며 원저작자의 저작권 및 지적 재산권을 손상시킬 수 있습니다. 결국 저작권법은 계약과 유사한 오픈소스 계약보다 더 효과적이다. 사용 및 복제에 대한 권리가 부여되며, 저작권은 저작권법에 따라 부여됩니다.
동급생 그는 도덕적으로 타락한 혐의로 기소되었습니다. 중요한 점은 동영상에 표시된 처음 세 줄의 코드가 제거되었다는 것입니다. 하지만 허씨는 더 이상 개인이 아닌, 회사 형태의 허씨의 작업실입니다. 사용자 이름 "Xiao Bu"로 다운로드된 코드를 보면 이 부분을 담당하는 직원이 있을 것으로 추측됩니다. 예를 들어, 이주 노동자인 "Xiaobu"는 작업을 받은 후 오픈 소스 코드를 사용할 수 있다는 사실을 알게 되었습니다. 그는 코드가 어디서 왔는지 상사에게 말하지 않았습니다. 그는 원저작자의 이름을 지운 다음 자신이 훌륭한 일을 했다는 것을 보여주기 위해 완료된 작업을 보고했습니다. 그러므로 이번 사건만으로 그가 도덕적으로 타락했다고 100% 판단할 수는 없습니다. 회사 내 협업에 문제가 있을 수도 있고, 코드 작성을 담당하는 직원이 의도적으로 정보를 숨기고 있을 수도 있습니다. 우리가 말할 수 있는 것은 그가 아마도 도덕적으로 부패했을 것이라는 것뿐입니다.
해당 사건에 대한 질문글에는 댓글에 강렬한 감정이 담겨 있었다. 어떤 사람들은 그가 사과하고, MIT 라이센스를 준수하고, 유사한 사건이 다시는 발생하지 않기를 바라고 있습니다. 이는 의심할 여지 없이 올바른 요청입니다. 그러나 일부 사람들은 의도적으로 사건을 과장하고 정당한 목표를 달성한 후 허 씨를 대상으로 사이버 공격을 감행했습니다. 실제로 이 오픈 소스 프로젝트에는 각각 약 50줄로 구성된 몇 개의 작은 파일만 있습니다. 구현 원리는 간단하며, 상상한 것만큼 거대하고 복잡한 소프트웨어는 없습니다. 우리는 이 문제를 이성적으로 봐야지, 비난의 흐름을 맹목적으로 따라가서는 안 된다. 그를 비난하는 사람들 중에 과연 오픈소스를 옹호하는 사람이 얼마나 많은지, 욕을 더할 기회를 노리고 있는 사람이 얼마나 많은지 반성해볼 필요가 있다.
요컨대, 이러한 사건에 직면하여 우리는 합리적이고 객관적인 태도를 유지하고 오픈 소스 규칙과 저작권 보호에 주의를 기울여야 하며 지나치게 감정을 표현하지 말고 과장을 피하며 사건의 진실을 회복하고 건전한 발전을 촉진해야 합니다. 네트워크 환경의 발전. 누구나 의견을 공유하고 댓글 영역에서 함께 토론할 수 있습니다.
트위터에 공유 페이스북에 공유
코멘트
현재 댓글이 없습니다